John 电梯里碰到一位年轻时髦的妈妈送两个孩子去上幼儿园，交谈中得知她一个小孩一年的幼儿园学费是20万元。两个小孩一年就要40万元啊！
我很意外，记得十几年前我女儿上的市里比较好的双语幼儿园，学费每年不到2万元。
我专门找了个时间去看了看这个天价幼儿园，发现不管是从孩子们的制服，幼师的气质，硬件环境等，和普通的几万块一年的幼儿园比较，并没有太大的感官上的区别。
唯一的不一样就是家长们的豪车以及全职漂亮妈妈们精致的打扮。大多数普通的幼儿园家长们是电瓶车接送，且以穿着朴实的爷爷奶奶、外公外婆为主。
我一度怀疑：这个天价的幼儿园是不是作为
区分筛选普通家庭和中产以上家庭的手段
。类似于高房价来区分富人区和贫民区一样的作用。这点也和奢侈品一样的道理。
这个观点让人感到悲凉，人和人的圈层的有意区分已经渗透到生活的方方面面了，也包括教育活动，特别是教育的起步阶段。文章版权属于女儿留学历程记录。
天价幼儿园后，紧随的是昂贵的小学到高中K-12教育。同事的小孩，暑假之前已经缴费预定了收费10万元一年的民办（国际化）小学，后面还有十几年花费百万左右的课外培优辅导费用。
中产阶层以上的家庭，从他们的孩子出生起，父母就为他们准备好了鸟语花香环境优美的房子；价格不菲的益智玩具；智力早期开发启蒙的早教班；名牌服饰；有选择性的动画片（有的家长甚至不让小孩和看喜洋洋动画片家庭的孩子一起玩）；世界各地的游学活动。名师一对一课外辅导。
网上一度流传连报兴趣班都有所谓“鄙视”链条，如报马术、高尔夫的“鄙视”学电子琴的。上名校高中的看不起上职业教育的。文章版权属于女儿留学历程记录。
这些家庭的孩子的母亲，由于经济条件较好，
她们已经从繁重的家务中解脱出来，变成了全职的子女教育培养师。父亲的角色则是全力挣钱养家。
普通阶层的孩子们要么是爷爷奶奶辈的老人带大，要么父母工作后回家，做完繁重的家务后，身心疲惫，在
对子女家庭教育方面心有余而力不足
。
教育是仅存的不多的促进社会流动的关键因素。教育作为社会下层向上流动的动力源泉，在改变家庭出身导致的不平等的同时，又可能会形成新的不平等。
因为中产以上的家庭特别是富裕阶层会利用各种资源和人脉以及手段，使自己的子女获得较好的优质教育机会，让他们插上
隐形的翅膀，赢在起跑线上
。
这样一代一代传递下去，教育鸿沟导致的家庭收入和地位的鸿沟会逐渐扩大。强者恒强，赢者通吃，这样就比较危险了。
子女教育内卷化以及不同阶层教育鸿沟产生的原因，说到底，还是
市场经济背景下不同社会阶层收入差距不同导致的。
家长们需要谨慎分析，避免盲从，尽量不要不顾家庭条件和孩子的实际情况盲目攀比。需要找到一条适合自身孩子发展的
教育路径规划来
。
.jpg)
.jpg)